欢迎访问律商网

律商网

律商网 > 交通事故 >

3岁童爸爸妈妈索赔32万

www.ysyskj.com 2025-09-12 交通事故

3岁婴幼儿袁*豪吸食果冻不幸被噎死,爸爸袁*娃、妈妈郭-燕将果冻生产商——**喜之郎集团公司告上法庭,需要赔偿325267元,并停止生产同一型号的果冻。

昨日,“果冻案”在武汉江汉区法院开庭。据了解,这是武汉首例由果冻引发的诉讼。

焦点1、涉案果冻是不是存在设计缺点

庭审中,围绕着涉案果冻到底是否缺点商品这一问题,原告、被告的律师展开了激烈交锋。

“喜之郎”聘请的律师张*锋称,对小佳豪命丧果冻,该公司很痛惜,但这纯属意料之外,厂商没有人身损害赔偿责任。

张*锋说,袁*豪食用的果冻,其杯口内径达到3.7厘米,符合最新的国家标准,没缺点。

而原告聘请的律师张-讷觉得,该果冻设计上存在缺点。它是圆锥形果冻商品,杯口直径虽较大,但底部直径仅为1厘米左右。儿童在吞咽杯口部分时,因其直径较大会加以咬碎;但对小小的底部,却可能不加咀嚼,直接吞咽。

果冻常见用海藻胶材料,以此制成的商品不容易融化。一旦堵住喉咙,非常难取出。

焦点2、涉案果冻是不是存在警示缺点

原告代理律师张-讷称,涉案果冻存在警示缺点。而被告则觉得,盒盖上明了解白地印着:“勿一口吞食;三岁以下少儿不宜食用,老人儿童须监护下食用”。

张-讷随即反驳道:轻工行业准则《果冻》已明确规定——凝胶果冻应标明安全吃法。涉案果冻的包装上只说明“勿一口吞食”,而并未标明“安全吃法”,因此,警示标语不符合有关标准。

“试想,假如涉案果冻有着如下提醒:三岁以下儿童食用果冻可能卡住呼吸道导致死亡。郭-燕如何会直接把果冻剥到儿子嘴中、而不切成小块呢?”张-讷进一步展开看法。

回放:小佳豪的生命定格在——16日

从京山来汉打工的袁*娃、郭-燕夫妇,只能把儿子袁*豪放在农村老家,由爷爷奶奶照顾。

19日,是小佳豪3岁过生日。想让儿子过个快乐过生日的袁*娃、郭-燕夫妇,提不久前把小佳豪接到武汉。

4月16日是周日,郭-燕特意请了1天假,携带还有三天就要生日的小佳豪到公园玩。在去公园路上,孩子被超市里五颜六色的果冻吸引住了,嚷着要吃,郭-燕便买了“喜之郎果冻”,并在超市门口剥了一个喂他。兴高采烈的小佳豪,在吃母亲为他剥的第二个果冻时,意料之外发生了:忽然被果冻卡住,双眼翻白,嘴巴发紫。

3岁婴幼儿袁*豪吸食果冻不幸被噎死,爸爸袁*娃、妈妈郭-燕将果冻生产商**喜之郎集团公司告上法庭,需要赔偿325267元,并停止生产同一型号的果冻。昨日,果冻案在武汉江汉区法院开庭。据了解,这是武汉首例由果冻引发的诉讼。焦点1、涉案果冻是不是存在设计缺

郭-燕抱着儿子,发疯般地冲进医院,但仍未能挽留住他的生命。在小佳豪的死亡病历上,记者看到,因误吸果冻,多发性气管异物致使呼吸心脏骤停,循环系统衰竭而死亡。

果冻悲剧牵出“隐性食品安全问题”

记者获悉,凝胶果冻现在占有1/2以上的市场份额。频频发生的凝胶果冻致死儿童案例,不可以不让大家对儿童食品安全问题予以关注。

社会要警惕“隐性食品安全问题”

Tags:

交通事故热点
交通事故知识
热门城市
安徽律师 北京律师 北海律师 长春律师 长沙律师 成都律师 大连律师 东莞律师 大理律师 福建律师 福州律师 广东律师 广西律师 贵州律师 贵阳律师 广州律师 河北律师 河南律师 湖北律师 湖南律师 海南律师 合肥律师 杭州律师 吉林律师 江苏律师 江西律师 昆明律师 辽宁律师 兰州律师 宁夏律师 南京律师 南宁律师 青海律师 上海律师 山西律师 山东律师 四川律师 陕西律师 沈阳律师 苏州律师 深圳律师 天津律师 唐山律师 无锡律师 威海律师 武汉律师 厦门律师 西安律师 云南律师 更多